마음의 미로(Mind Maze)

🧠 “내란세력과도 통합을?”– 그 정치인의 속마음, 심리와 전략의 두 얼굴 😏 본문

사회적 이슈

🧠 “내란세력과도 통합을?”– 그 정치인의 속마음, 심리와 전략의 두 얼굴 😏

마인드헌터(MindHunter) 2025. 4. 14. 20:46
728x90
반응형

 

 

🎭 1. “용서합시다, 통합합시다” – 겉은 덕담, 속은 계산기?

✔ 정치인의 통합 발언, 듣기엔 참 그럴싸합니다.

“더 이상 분열 말고 통합으로 나아갑시다.”
“과거에 얽매이지 말고 미래로 갑시다.”

그런데… 대상이 내란을 선동하거나 헌정질서를 흔들었던 세력이라면?

😮‍💨 “응? 이거… 통합이 아니라 타협 아닌가요?”

🎯 이럴 땐, 이 말을 꼭 떠올려야 합니다:

“정치는 말로 싸우고, 표로 계산한다.”

📌 ‘통합’이라는 말은 사실상
“지지층 확장을 위한 위험한 외연확장 전략”일 수 있어요.


🧠 2. 심리학적으로 보면? – 이미지 세탁 욕구 + 도덕적 권위 플레이

✔ 통합을 외치는 정치인은 사실…
👉 자신의 위치를 “심판자” 혹은 “구원자”처럼 보이게 하고 싶어합니다.

→ “나는 과거도 감싸줄 수 있는 넓은 사람입니다.”
→ “저들이 뭐라 해도 나는 위대한 통합자예요.”

📌 이건 심리학적으로
‘도덕적 권위 추구(Moral licensing)’라고 합니다.

🎯 과거를 덮어주는 듯한 말로 자기 이미지를 키우려는 심리


🔍 3. “통합은 좋은 말, 그런데 누구와?” – 기준이 모호할수록 불안한 정치

✔ 문제는 ‘누구와’ 통합하느냐죠.

정말 반성하고 책임을 진 사람이라면 모를까,
✔ 지금도 반성 없고
✔ 지금도 갈라치기하고
✔ 지금도 민주주의를 부정한다면?

📌 그건 통합이 아니라 정략적 연합,
혹은 권력을 위한 ‘조건 없는 수용’입니다.

🎯 통합이란, 책임이 선행되어야 의미가 있습니다.


😅 4. 통합을 외치며 눈치 보는 이유 – “둘 다 잃기 싫다” 심리

✔ 통합 발언의 이면에는 이런 심리가 숨어 있어요:

  • “극우도 버리긴 아깝고…”
  • “중도도 놓치면 다음 선거는 글렀고…”

📌 그래서 꺼내는 카드가 바로
👉 “그냥 우리, 다 같이 가요~” 😇

🎯 하지만 사실은…
양쪽을 다 끌어안는 척하며, 자기 정치적 안전망을 챙기는 중


💡 핵심 포인트 – 통합이 아니라 ‘통제불능 연대’의 위험

✔ 과거를 정리하지 않은 통합은
내일의 혼란을 예약하는 것

✔ 통합이라는 단어에 감동하지 말고,
→ 그 안에 책임, 반성, 기준이 있는지 살펴보세요.

🎯 감동적 통합 레토릭은
사과 없는 사람에겐, 방패가 될 수 있고
불의한 사람에겐, 초대장이 될 수 있습니다.


✅ 결론 – “모두 함께 가는 게 통합은 아니다.

어디로 가는지가 통합의 진짜 기준이다.”

✔ 통합은 목적이 아니라 방향성의 합의입니다.
✔ “무조건 품자”가 아니라
→“같이 갈 수 있는 기준은 분명히 하자”는 게 진짜 통합이죠.

🎯 “통합이라는 말은 쉬워도,
같이 가기엔 너무 다른 사람들이 있다는 걸 잊지 마세요.”


✍️ 블로거 한 줄 정리:

“통합을 말하는 자가 누구를 품으려 하는가를 보면,
그의 미래 정치가 보인다.”

 

728x90
반응형